FÖR DE UTAN IDEOLOGISKT TUBSEENDE - KANSKE EN FOKUSERING PÅ NAIV REALISM

lördag 2 oktober 2010

Ytterligare en osynlig allians


Går det att bryta svensk politiks starkaste allians, den osynliga alliansen, som är betydligt starkare än både den rödgröna och regeringsalliansen, den mellan Schyman och journalisterna?

"Så vinner du valet i talet" - så skulle den nya kursen för kommunalpolitiker heta som Gudrun Schyman och Paul Ronge presenterade för pressen i slutet av 2009. Kursen skulle appliceras på just de politiker inför kommande val, som var "mindre klädda i näbben", än framför allt Gudrun.

Den salufördes i första hand som en retorikbaserad demokratifrälsare och konklusionen för deltagarna "ett bättre självförtroende". Likt en flugfångare efter en 3,5 timmars-kurs kunde sedan politikerna gå ut på gator och torg och hösta in sina nya väljare bland gräsrötterna.

onsdag 29 september 2010

Integration och dess betydelse

Eftersom främlingsfientlighet inte är någon sjukdom kan man givetvis inte bota den, och framför allt inte hos individer som är utan denna åkomma. Däremot kan man framkalla aggressioner hos dessa individer. Det vanligaste sätten för framkallandet är genom att lägga icke uttalade åsikter i deras mun, samt med ställningstagande och fördömande offentligt, utan de dömdas närvaro. Nä, en sjukdom är nog att söka någon annanstans än hos individen. Skendemokrati är åtminstone en samhällsböld och är alltid en utlösande faktor för misstroende mellan grupper i samhället. En skendemokrati utgör dessutom en falsk spegel av fördelad makt. Ju längre en skendemokrati regerat desto svårare är den den att upptäcka.

Är Sveriges parlament en skendemokrati? Passningen kommer ifrån Sverigedemokraterna. Vad SD begär är att den sittande regeringen skall redogöra för sin integrationspolitik, och därmed via utskott kunna påverka deras beslut. Om inte så är svaret givet. Hitintills har de folkvalda inte implantera förståelsen för nuvarande integration, då de inte varken parlamenteriskt eller offentligt belyst frågan. Först när någon som Sverigedemokraterna med kontroversiella åsikter knackat på riksdagsdörren ställdes nu den svenska demokratin på prov. Avslutningsvis, i nuläget förstår jag mig inte på vår integration, då integration innebär att sammanfoga olika delar till en komplexare helhet. Varför skall det vara komplext att leva i Sverige?

måndag 12 juli 2010

Håller på att somna in

Det går inte att skylla på värmen, det går inte att skylla på felprioriteringar, glömska, nya värderingar. Det går inte att skylla på nå´n eller något. Jag börjar bli gammal. Jag missade Chris Isaac´s föreställning i Filadelfiakyrkan i början av Juni. Denna otroliga sångare som med lätthet tar sig igenom alla tonlägen med en medfödd naturlighet. Chris, Roy Orbison och Elvis har vid oräkneliga tillfällen plockat ihop musiker i studios och presterat musik som andra världsstjärnor bara kunnat drömma om. Nu var han här live, då jag förmodligen var i skärgården och löste korsord. Efter att ha läst recensionerna, känns det som rocktågen går utan mig och det ända tåg som nu väntar är det med destination "skymningslandet". För ev läsare så har jag som tröst hittat ett substistut - Jimmy Buffet, som nedan framför en hyllning till Presley, via Gillian Welch´s "Elvis Presley Blues". Varsågoda det är bara att flytta markören och klicka!

onsdag 9 juni 2010

Det Gudomliga Kungadömet Sverige

Det svenska kungaparet  Foto: Agencia Brasil

Skall vi ha kvar det bästa statskicket för Sverige, enligt Aristotélēs grekisk aristokrat, filosof och lärare på 300-talet f.Kr? Vill Sveriges folkvalda ha ökat förtroende och uppleva mindre politikerförakt?

Aristotélēs rangordnade olika statsskick inbördes. Det sämsta är tyranni enligt filosofen och det näst sämsta är oligarki. Det bästa och gudomligaste är kungariket och ibland de dåliga är demokratin bäst. Han ansåg även att demokrati fungerar bäst då folkomröstningar får avgöra, samt att en sådan process skapar frihet även för de folkvalda.

Förestående svenska kronprinsessbröllop har väckt riksomfattande debatt gällandes framtida författning. Då bröllopsyran lagt sig kanske de 349 riksdagsvalda kunde ta ett första steg mot egen ökad frihet. Under sommarlovet borde varje parti hinna med minst en utlovad folkomröstning i höstens valmanifest.

I landet har det genomförts 6 nationella folkomröstningar sedan 1922, som varit rådgivande? Inga folkomröstningar gällande grundlagsändringar har förekommit. Sveriges regering har inte och behöver i nuläget inte följa resultatet, men undantag har gjorts vid kärnkraftsvalet 1980, EU-valet 1994, samt EMU 2003. Då hade alla riksdagspartier lovat att följa resultatet.

Frågor gällande EMU-inträde - infrastruktur - monarki - miljö/energiförsörjning - invandring/bistånd, samt säkerhetspolitik/försvar har de ansvariga hittintills inte lyckats lösa långsiktigt. Endast breda långsiktiga lösningar behövs, annars uppstår kuperingar vid varje regeringsskifte.

Människan är en social varelse och ett politiskt djur som måste anpassa statens framtid och dess lagar på en majoritetsgrund. För att också kunna lyda och styra måste även individen ha båda sina föräldrar som medborgare i samma demokratiska stat.

Dessa delkrav ifrån den store tänkaren får vi nog bortse ifrån, filosofen hade ju inte nöjet att få uppleva "modern svensk demokrati" och ordet integration var förmodligen okänt för honom. Små ekonomiskt starka stater som erbjuder lika skyldigheter och förmåner för alla i nationen boendes, kommer förmodligen i framtiden ha mindre antal innevånare med än utan medborgarskap, vilket givetvis kommer krångla till det vid kommande folkomröstningar.

Ja, varför skulle nya innevånare byta ut sitt gamla medborgarskap, i synnerhet individer med stark känsla för sitt kulturella ursprung.

Då Sveriges befolkning räknas som de minst auktoritetsbundna, men är de som följer lagar och förordningar mest och bäst i Europa, borde vi belönas med mer aktivt inflytande. Vi är många i det här landet som känner oss vingklippta av tidigare politiska processer, och anser att politikerna måste passa på nu, då över hälften av landets innevånare har svenskt medborgarskap, eller då bekolkningen åtminstone har en gemensam värdegrund att stå på.

Oavsett Aristotélēs studier, så är våra folkvalda tvungna att hålla sig till det grundläggande i riksdagsarbetet - all offentlig makt utgår från folket. M.a.o. de ska representera människorna i Sverige och ledamöterna ska se till att folkets vilja genomsyrar besluten som riksdagen fattar.

En belöning vore om politikerna ville anamma filosofen och därmed ordna politisk "happy hour", där de temporärt släppte rorkulten. Då kunde undersåtarna passa på att lägga ut den nya kursen. Resultatet kunde bli att vi kanske får en ny författning, med mindre antal ledamöter, kortare sommarlov och kanske en kvinnlig president, uppväxt i Tensta och med anor ifrån Aristotélēs hemland. Om denna nyordning samtidigt stärker beslutfattarnas karaktär och minskar svekfulla debatter är det för undertecknad egalt vem som öppnar riksdagen varje höst.

Som den gode läsaren förstått så går inte politik och filosofi hand i hand, men om Nostradamus den franske siaren läst Aristotélēs, hade vi förmodligen haft en profetia att tillgå för det Gudomliga Konungariket Sverige. Nu har vi inte det, så för egen del anser jag att beslutande folkomröstningar är den enda vägen för att bibehålla en framtida värdig konstitution i Sverige.

Det var inte den kejserliga generalen Wallenstein som förgjorde Gustav II Adolf 1632, det var dimman.
När skall svenska folket frigöras ifrån politiska dimridåer?

torsdag 27 maj 2010

Analysdilettanternas mästare


Analyserna av Kung Fotbolls spel, "det gröna fältets shack" har övertagits av skribenter som försöker agera som aforistiker då de förvanskar referaten. Aforism brukar i bästa fall leda till tankeväckande hos läsarna. Men icke, nu blandas i stället citat, känslor, okunskap till en diarré-liknande grogg. Den mest uppseendeväckande bartendern agerar helt fritt just nu i kvällstidningen Expressen och heter Marcus Birro. Han serverar törstande fotbollssupportrar med allehanda prognoser uppbyggda på en självsäker ingress och en motsägelsefull epilog. Flustret är stort men de som fastnar är oftast bara kommenterande fanatiker. Häromdagen tog Birro steget fullt ut och nedvärderade även helgens vanliga pilsnerdrickare.
Efter Inters vinst i årets Champions Leauge tog han chansen att byta ut passen på några av världens bästa fotbollsspelare via sin blogg-artikel i SportExpressen.
Rubriken löd: "Det här är hela Italiens upprättelse." 
Programenligt efter en mängd påståenden och antaganden avslutar han med:  
"Det här är en seger för alla oss med blödande hjärtan och trofast kärlek till ett land som aldrig upphör att fascinera".
Italiens bidrag till startelvan var noll spelare.
Däremot bidrog Argentina med fyra spelare, Brasilien med tre, Holland, Camerun, Rumänien och Makedonien med vardera en spelare. Inte ens tränaren José Mário dos Santos Félix Mourinho låter särskilt italienskt, helt i sin ordning då hans ursprung är portugisiskt.
- Marcus Birro du och jag vet att fotbollen är störst inom familjen idrott, men den kräver inte och gör den inte större då dilletanterna för dess talan. Dessutom bidrar du till mera split hos de grupper som har svårt att sätta rätt nationalitet på Zlatan Ibrahimovic', det räcker med att svenskar, bosnier och kroater grälar. Enligt dig så är han för närvarande spanjor och tidigare italienare.

tisdag 11 maj 2010

Chefredaktören och byäldsten

Den kvinnliga chefredaktören för landets största tidning satt på tåget på väg till sin gamla hemstad, hon skulle på seminarium i södra Sverige. På dagordningen skulle världsförbättrarna tydliggöra det som organisationer, ministrar och beslutsfattare inte förstod. Återigen skulle det offentliga rummets högborg leverera en korrekt politisk faktura.