Klimatförändring = pseudovetenskap

Dagens Nyheter har i en ledarartikel på kvinnodagen den 8:e Mars anammat USA:s kvinnligaste kvinna Sarah Palin genom att avsluta artikeln med hennes konstaterande angående IPCC:s hantering och tolkning av klimatförändringarna. Draken nämner att komplexiteten och öppenheten är grunden för att just hon och kanske många andra anser att klimatförändringens fakta bygger på pseudovetenskap. I samma artikel upplyser DN även sina läsare att det har förekommit fusk på Storbritanniens meterologiska institut. När ändå upplysningens bloss var närvarande kunde de ha krediterat Palin för att kanske också dragit några egna slutsatser utifrån Climate Gate skandalen.
Hade Karin Boys tagit tjänstledigt, eller kan det vara en redaktionell kalenderförändring mellan 8:e Mars och 1:a April?